리플 CTO, 스테이킹과 세금 논쟁에 대한 견해
리플의 최고기술책임자(CTO) 데이비드 슈워츠는 최근 X 플랫폼을 통해 암호화폐 스테이킹의 본질에 대한 중요한 의견을 나눴다. 그는 스테이킹을 통해 새롭게 창출되는 가치와 기존 가치를 단순히 이전하는 것과는 본질적으로 다르다고 설명하며, 암호화폐 스테이킹을 둘러싼 세금 논쟁 속에서 이를 차별화할 필요성을 강조했다.
스테이킹 보상과 이자 소득의 차이
슈워츠는 스테이킹 보상이 새로운 가치를 창출하는 과정이라고 밝혔다. 그는 “스테이킹은 새로운 가치를 창출하는 것이며, 기존의 가치를 이전받는 것은 그와 다르다”고 설명했다. 그는 이어 “스테이킹을 통해 얻는 보상은 기존에 존재하지 않았던 것이며, 이는 누군가로부터 이전받는 이자 소득과는 다르다”고 덧붙였다.
스테이킹과 배당금의 본질적 차이
암호화폐 스테이킹과 주식 배당의 차이에 대해 한 사용자의 질문에 대해 슈워츠는 “배당금은 다른 누군가가 창출한 가치를 이전받는 것이지만, 스테이킹은 스스로 가치를 생성하는 과정”이라고 답변했다. 그는 스테이킹을 통해 사용자가 직접 보상을 창출하는 점에서 기존 금융 시스템의 배당과는 본질적으로 다르다고 강조했다.
암호화폐 스테이킹과 세금 문제
슈워츠의 발언은 암호화폐 활동에 대한 세금 분류가 점점 더 중요해지는 가운데 주목받고 있다. 블룸버그의 최근 보도에 따르면, 미국 국세청(IRS)은 스테이킹 보상이 과세 대상이라는 입장을 명확히 하며, 스테이킹 보상이 생성되는 즉시 세금 납부 의무가 발생한다고 언급했다. 2023년 발표된 IRS 지침에 따르면, 스테이킹이나 채굴을 통해 얻은 블록 보상은 시장 가치에 따라 과세 소득으로 간주된다.
세금 논란 속 스테이킹의 가능성
스테이킹은 암호화폐 소유자가 자산을 판매하지 않고도 보상을 얻을 수 있게 해주는 패시브 소득 모델로, 점차 관심이 높아지고 있다. 그러나 이러한 스테이킹 보상을 과세 대상으로 삼는 규제당국의 결정은 시장 참여자들에게 새로운 도전 과제를 제기하고 있다. 전문가들은 이번 논쟁이 암호화폐 스테이킹의 정의와 규제를 더욱 명확히 하는 계기가 될 것으로 보고 있다.
