마틴 쉬크렐리, 우탱 클랜 멤버들의 소송 참여 주장
마틴 쉬크렐리(Martin Shkreli)가 우탱 클랜(Wu-Tang Clan)의 희귀 앨범과 관련된 법적 공방에서 그룹 멤버들도 소송에 참여해야 한다고 주장했다. 쉬크렐리는 이 앨범의 저작권 일부를 여전히 보유하고 있는 멤버들이 해당 소송의 필수 당사자로 포함돼야 한다고 강조했다.
멀티합작 앨범 저작권 분쟁의 중심
쉬크렐리는 2024년 6월, 디지털 자치 조직(PleasrDAO)으로부터 소송을 당한 이후 브루클린 연방 법원에서 진행 중인 공방에 자신이 배제되지 않기를 주장하고 있다. 이 소송은 쉬크렐리가 우탱 클랜의 ‘Once Upon a Time in Shaolin’ 앨범의 디지털 사본을 무단 보유 및 유포하려 했다는 의혹을 중심으로 전개되고 있다. 쉬크렐리는 1월 6일 제출된 소송 기각 요청서에서 우탱 클랜의 멤버 로버트 딕스(RZA)와 타리크 아조가르(Cilvaringz)가 앨범의 저작권을 일부 소유하고 있는 만큼 해당 소송에 필수적으로 참여해야 한다고 주장했다.
PleasrDAO와 쉬크렐리 간의 구매 계약 논란
쉬크렐리는 자신의 앨범 구매 계약이 물리적 앨범과 함께 50%의 저작권을 자신에게 부여한다고 밝혔다. 반면 PleasrDAO는 미국 정부로부터 약 475만 달러(약 63억 원)에 앨범을 구매할 당시, 쉬크렐리가 모든 권한 및 소유권을 포기했다는 계약 조건을 근거로 반박하고 있다. PleasrDAO의 변호인단은 쉬크렐리의 논리가 소송의 핵심을 크게 왜곡했다며 기각 요청을 강하게 비판했다.
법원 결정과 추가 논란
지난해 8월, 판사 파멜라 첸(Pamela Chen)은 쉬크렐리에게 모든 앨범 사본을 형식에 관계없이 반환하고 이를 준수했다는 확인서를 제출하라는 명령을 내렸다. 하지만 PleasrDAO는 쉬크렐리가 여전히 사본을 보유하고 있다는 의혹을 제기하며 그의 완전한 이행 여부에 대해 문제를 제기하고 있다. 2023년 12월과 2024년 1월, PleasrDAO는 추가 수색 요청에 대한 그의 답변 부족을 지적하며 소송 시한이 계속 연장되고 있다는 불만을 표시했다.
법적 공방이 예술 시장에 미치는 영향
이 소송은 디지털 및 물리적 예술품의 저작권과 소유권 문제를 둘러싼 중요한 사례로 떠오르고 있다. 전문가들은 이 사건이 NFT와 유사한 희귀 예술품 거래에 대한 법적 프레임워크에 상당한 영향을 미칠 수 있다고 분석하고 있다. 쉬크렐리와 PleasrDAO 간의 갈등이 긴 법정 공방으로 이어지는 가운데, 관련 당사자 및 향후 판결이 예술 저작권과 디지털 경제에 어떠한 변화를 가져올지 주목되고 있다.
주요 내용 한눈에 보기
- 소송 주체 확대 주장: 마틴 쉬크렐리, 우탱 클랜 멤버들의 소송 참여 요청.
- 저작권 논란: 앨범 구매 계약을 둘러싼 쉬크렐리와 PleasrDAO의 충돌.
- 법원 명령: 쉬크렐리, 앨범의 모든 사본 반환 명령받아.
- 미래 영향: 디지털 및 물리적 자산 소유권 규정에 대한 선례 가능성.
