홍콩 주식 — 구조와 전략, 2부
Hong Kong Stocks: Structure & Strategy, Part 2
원문 보기 (영문) →
이번 글부터 새 형식이 적용된다. 일반적인 깊이 있는 본문(보통 5,000~10,000단어, 시각자료 10-25개) 하단에 훨씬 짧은 요약본이 함께 들어간다. 요약본은 약 1,500단어 이하, 시각자료 1-2개로 제한된다. 뉴욕타임스 수준의 가독성 기준으로 작성된다.
모든 구독자들의 Cassandra Unchained 개선 피드백에 감사 드린다.
이번 글은 홍콩 주식 — 구조와 전략 시리즈의 두 번째 글이다. 첫 번째 글 'VIE — 취약점, 미덕, 가치(VIEs: Vulnerability, Virtue & Value)'를 먼저 읽고 오는 것을 강력히 추천한다.
이 회사들 모두 표면적으로는 많은 사람이 이해하지만 진짜로 이해하는 사람은 극소수인 것처럼 보인다. VIE 외에도, 이 주식들 각각에 공통된 또 하나의 버그(혹은 기능)가 있고 그것을 이해해야 한다. 이 이해를 위해서는 차트가 필요하다.
For the first time, readers will find at the bottom of the normal in-depth, detailed main post a shorter, more compact summary of the main article. This will be the format going forward. While the main post will be the typical 5000-10,000 words with 10-25 visuals, the end-of- post abridged versions/summaries will be held to ~1500 words or less, generally with 1-2 visuals at most. The end-of-post abridged versions are written to the New York Times standard reading level.
Thank you to all subscribers for your invaluable feedback on ways to improve Cassandra Unchained.
So begins the second post in the Hong Kong Stocks: Structure & Strategy series. I highly recommend reading the first post, VIEs: Vulnerability, Virtue & Value before continuing.
Every one of these companies is superficially understood by many yet truly understood by few, it seems.
Besides VIEs, there is another bug (or feature) common to each of these stocks that must be understood. For this understanding, charts are necessary.