칼시 예측 시장에서 루비오가 18%로 밴스를 제치고 2028 대선 1위에 올랐다. 여론조사에서는 밴스가 30포인트 앞서지만 트럼프는 어느 편도 들지 않았다.
칼시서 루비오 1위 역전·CPAC 35%·트럼프는 어느 편도 안 들었다
JD 밴스 부통령이 여론조사에서 압도적이다. RealClearPolitics 집계 기준 공화당 후보 지명 여론조사 평균 45.5%로, 마르코 루비오 국무장관(14%)을 30포인트 이상 앞선다. CPAC 2026 스트로폴도 밴스 53%, 루비오 35%다. 숫자만 보면 경쟁이 아니다.
그런데 예측 시장은 다르게 읽는다.
5월 초 예측 시장 칼시(Kalshi)에서 루비오가 18%로 밴스(17%)를 제치고 2028년 대선 전체 1위에 올랐다. 폴리마켓(Polymarket)에서는 밴스가 19.6%로 여전히 1위지만 루비오가 15%로 바짝 붙었다. 불과 수개월 전까지 한 자릿수였던 루비오가 박빙의 경쟁자로 올라선 속도가 이례적이다.
직접적 계기는 백악관 브리핑이었다. 카롤린 레빗 대변인의 출산 휴가 중 루비오가 브리핑을 대신 맡아 "세련되고 자신감 있는 퍼포먼스"라는 평가를 받았다. 그 직후 칼시에서 밴스를 역전했다.
구조적 배경도 있다. 루비오는 국무장관 외에 USAID 대행 수장(2025년 2월), 국가안보보좌관(2025년 5월)까지 겸임하며 트럼프 행정부 내 입지를 넓혔다. 베네수엘라 작전 주도, 이란 관련 협상 등 외교·안보 현안에서의 존재감이 지지율 상승으로 이어졌다는 분석이다.
트럼프는 어느 편도 들지 않았다. 브렛 베이어와의 인터뷰에서 밴스를 후계자로 지명하길 거부하며 "아직 이르다, 유능한 사람들이 많다"고 했다. NBC 인터뷰에서도 밴스·루비오 사이에서 중립을 유지했다.
트럼프가 후계자를 지명하지 않는 것 자체가 경쟁을 유지시키는 전략이다. 그는 문을 살짝 열어 둔 상태다.
ZeroHedge
여론조사는 현재 인지도와 지지 기반을 측정한다. 밴스는 부통령으로서 전국적 인지도와 MAGA 핵심 지지층을 이미 확보했다. 예측 시장은 미래 확률에 돈을 건다.
루비오의 상승은 "밴스가 약해진 것"이 아니라 "루비오가 대안으로 부상할 가능성에 베팅이 늘었다"는 신호다. 두 지표가 다를 때, 예측 시장이 여론조사보다 먼저 움직이는 경향이 있다는 점은 2016년과 2024년 선거에서도 확인됐다.
2028 공화당 경선의 핵심 변수는 트럼프의 선택이다. 그가 침묵을 유지하는 한 밴스의 여론조사 우위와 루비오의 예측 시장 상승은 공존한다.
정책 연속성 관점에서 밴스는 MAGA 원형 유지, 루비오는 전통 공화당과의 가교 역할로 구분된다. 어느 시나리오가 현실화되느냐에 따라 무역·외교·에너지·방산 정책의 방향이 달라진다. 시장이 예측 시장을 주시하는 이유다.
일반적으로 예측 시장은 선거 결과 예측에서 여론조사보다 정확한 경향이 있습니다. 참여자들이 실제 돈을 걸기 때문에 정보를 더 신중하게 반영합니다. 다만 유동성이 낮은 시장에서는 소수의 대형 베팅이 수치를 왜곡할 수 있습니다.
Fed 금리가 캐시 우드의 미래 베팅을 무너뜨린 한 해
월가 구루와 크립토 고래의 움직임을 매주 요약해 보내드립니다.
밴스는 보호무역·고관세·반월가 성향으로 전통 공화당과 거리가 있습니다. 루비오는 강경 외교·친기업·방산 중시 성향으로 월가에 더 친숙합니다. 루비오 시나리오는 방산·에너지·금융 섹터에 상대적으로 우호적이라는 평가가 많습니다.
지명 자체가 권력을 이전하는 신호가 될 수 있어 레임덕을 앞당길 수 있습니다. 경쟁을 유지함으로써 양측 모두를 자신에게 충성하게 만드는 전략적 선택이라는 해석이 지배적입니다.
칼시 기준 개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사가 16%로 민주당 내 1위입니다. 공화당 후보가 누가 되느냐에 따라 민주당의 후보 구도도 달라질 가능성이 큽니다.
댓글