마이크로소프트가 기업용 AI '코파일럿 코워크'에 딥시크 V4 도입을 검토하고 있다. 앤트로픽·오픈AI 대비 최대 57배 저렴한 토큰 비용이 배경이며, 트럼프 행정부의 중국 AI 규제 가능성이 최대 변수다.


한국 자산운용사가 미국 ETF 회사를 인수한다. 월스트리트가 고개를 갸웃했다. 7년 뒤 글로벌X 운용자산은 50조 원을 넘었다.
월가 구루와 크립토 고래의 움직임을 매주 요약해 보내드립니다.
마이크로소프트가 기업용 AI 솔루션 '코파일럿 코워크(Copilot Cowork)'에 딥시크 V4 모델 도입을 검토하고 있다. 코파일럿 코워크에 모델을 공급해온 오픈AI와 앤트로픽을 부분적으로 대체할 수 있다는 시나리오다. 기업 AI 시장에서 토큰 비용 격차가 수십 배에 달하면서 모델 선택 구조 자체가 흔들리고 있다.
코파일럿 코워크는 마이크로소프트 365 내 기업용 AI 에이전트 솔루션으로, 현재 오픈AI와 앤트로픽 모델을 기반으로 운영된다. 비용 압박이 문제다. 앤트로픽 최신 모델의 토큰 비용은 100만 개당 약 50달러인 반면 딥시크 V4 프로는 0.87달러로 약 57배 저렴한 수준이다⚠. 두 회사 모두 기존 월정액 무제한 요금제를 종량제로 전환하면서 '토크마킹(tokenmaxxing)' 압박이 마이크로소프트의 모델 교체 검토를 촉발했다는 분석이 나온다.
마이크로소프트는 딥시크 V4를 중국 본토 서버가 아닌 마이크로소프트 애저 클라우드에서 자체 호스팅하는 방식을 검토하고 있다. 고객 데이터는 마이크로소프트 클라우드 내에 유지되며 애저의 보안·컴플라이언스·데이터 거주지 통제 기준을 따른다. 편향 저감 등 자체 파인튜닝을 거친 형태로 도입할 방침이며, 도입 시 기업 고객에게 선택지로 제공할 예정이다.
마이크로소프트 CEO 사티아 나델라는 최근 에세이에서 'AI 분야에서 소수 대형 플레이어의 지배는 경제와 사회에 해롭다'고 밝혔다. 딥시크 검토는 오픈AI 의존도를 줄이는 멀티모델 전략의 연장선이다. 마이크로소프트의 애저 AI 파운드리는 이미 오픈AI·딥시크·메타·허깅페이스·그록·미스트랄 등 다양한 모델 카탈로그를 운영 중이다. 앤트로픽 모델 역시 마이크로소프트 365 코파일럿 스택 일부에 이미 탑재돼 있다.
최대 변수는 지정학적 리스크다. 트럼프 행정부는 중국 AI 모델에 대한 감시를 강화해왔으며, 딥시크 금지 가능성도 수차례 거론됐다. 앤트로픽 최신 기술에 대한 외국 기업 접근도 안보를 이유로 제한한 전례가 있다. 마이크로소프트가 딥시크를 실제 도입할 경우 트럼프 행정부와의 마찰이 불가피하다는 분석이 나온다. 비용 절감과 지정학적 리스크 사이에서 최종 결정은 아직 확정되지 않았다.
미국 주식 마이크로소프트 (나스닥: MSFT) — 코파일럿 코워크 운영사, 딥시크 V4 도입으로 AI 비용 절감 기대 엔비디아 (나스닥: NVDA) — AI GPU 공급사, 딥시크 GPU 효율화가 칩 수요에 미치는 영향 지속 주시 알파벳 (나스닥: GOOGL) — 구글 젬나이 기반 AI 경쟁사 ETF QQQ — Invesco 나스닥 100 ETF BOTZ — Global X AI·로보틱스 ETF
긍정적이다. AI 모델 비용 절감은 마이크로소프트의 코파일럿 운영 마진을 개선하고 기업 고객 확보 경쟁력을 높인다. 단, 트럼프 행정부 규제 리스크가 현실화하면 도입이 취소될 수 있다.
마이크로소프트와 오픈AI의 관계는 이미 공개적으로 마찰이 있어왔다. 마이크로소프트의 멀티모델 전략 자체가 오픈AI 의존도를 낮추려는 시도로, 딥시크 도입은 그 연장선이다.
마이크로소프트는 고객 데이터가 중국 서버가 아닌 애저 클라우드 내에 머문다고 설명한다. 다만 트럼프 행정부는 중국산 모델 자체에 대한 사용을 문제 삼는 방향이라 호스팅 위치와 별개로 규제 리스크가 남을 수 있다.
기업용 AI 모델은 처리하는 텍스트 토큰 수에 따라 과금된다. 앤트로픽 최신 모델은 100만 토큰당 약 50달러인 반면 딥시크 V4 프로는 0.87달러로, 동일 처리량에서 비용이 57배 낮다⚠ (구체적 조건에 따라 다를 수 있음).
딥시크는 오픈AI 대비 낮은 GPU 자원으로 유사한 성능을 내는 효율적 모델 설계로 알려져 있다. 딥시크의 확산이 GPU 수요 증가를 억제할 수 있다는 우려가 일부 있으나, 전반적인 AI 모델 사용량 자체가 늘어나면 절대적 GPU 수요는 유지될 수 있다.

댓글